Amis de droite, réfléchissez, s'il vous plaît...
partout dans les rues de France, nous voyons apparaître ces inscriptions assez classiques en période électorale : "Sarko = facho"
loin de moi l'idée de réduire ce personnage à un fasciste... Je serai comme monseigneur Lustiger, qui déclarait à propos de mai 1968 : "quand pendant les événements de mai, j'entendais ces jeunes crier "CRS=SS" je me disais : "grâce à Dieu, ils n'ont pas connu les SS"
je ne suis pas là pour comparer qui que ce soit à un fasciste ou trouver des parallèles.
Pourtant, la dernière sortie eugéniste de monsieur Sarkozy, sur le suicide et la pédophilie, qui rappelle sa tentative l'année dernière de faire passer une loi sur le contrôle de la violence dès l'embryon (à peu de choses près), rappelle l'éugénisme pratiqué dans certaines dictatures... L'Allemagne nazie a eu une politique eugéniste. Mais aussi quelques démocraties de par le monde, généralement protestantes, dans lesquelles on stérilisait certaines personnes...
ma question :
maintenant que Nicolas Sarkozy a posé ses arguments, et déjà essayé de passer une loi, sans succès, que va-t-il faire s'il est élu ?
plusieurs solutions...
Evidemment, il pourrait décider de la castration de pédophiles, et même décider, s'ils ont eu des enfants, de castrer les enfants. Il pourrait décider qu'une personne ayant tenté de se suicider devrait être surveillée par la puissance publique toute sa vie (entendez : hôpital psychiatrique), elle, mais pourquoi pas ses enfants, ses frères et soeurs, etc., etc.
Non, mais soyons sérieux et concentrons-nous un peu sur la personnalité de ce personnage.
Amis de droite, et j'en vois quelques uns qui aiment bien le personnage un peu fou, un peu réactif, qui aiment bien son programme libéral (je dirais, allez bosser 3 mois aux Etats-Unis, et vous comprendrez ce qu'il nous réserve... Je ne parle pas de ces emplois tertiaires dans la finance, que nos diplômés s'arrachent à New York, je parle de vrai boulot, sans protection sociale, 15 heures par jour sans voir la lumière pour un salaire de misère)...
mais Nicolas Sarkozy, c'est autre chose.
héritier d'une droite dure - après tout, n'est-il pas gaulliste, à l'origine ? De Gaulle, ce grand démocrate qui a su sauver la France et l'incarner, mais aussi faire un coup d'Etat en 1958, avant d'inventer le retour à la monarchie par l'élection du président de la république au suffrage universel direct - il ne fait qu'annoncer un programme restreignant les libertés publiques.
Eugénisme, mais aussi prise des empreintes génétiques pour un rien - voir un de mes articles où il se vantait d'avoir augmenté la taille du fichier comme s'il y avait 300 000 délinquants sexuels en France, alors que sont fichés tous ceux qui sont condamnés, des faucheurs d'OGM à la fumette éventuelle d'un joint - l'atteinte à la liberté de la presse, l'identité nationale à la sauce Vichy, la police télévisée, et demain, qui sait ? le retour de la délation ?
Non, vraiment, ce personnage est inquiétant.
Il faut lui barrer la route ! c'est une nécessité pour notre pays. Et si nous l'aimons, nous devons rejeter ce personnage qui annonce des heures sombres...
La dernière minute...
ce matin, le Canard enchaînés cite l'entourage du président Chirac et explique que le soutien du président sortant à Nicolas Sarkozy est un échange : je te soutiens, tu m'évites les poursuites pour mes magouilles. Un projet de loi serait prêt :
alors que le Conseil constitutionnel avait suspendu les poursuites jusqu'à la fin de la présidence Chirac (et qu'elles devaient reprendre ensuite), le gouvernement ferait passer un amendement de loi pour qu'une instruction ne puisse pas durer plus de 10 ans.
C'est beau, le progrès. C'est beau de savoir jouer avec la loi.
Décidément, Jacques Chirac est le roi des accords... N'y en avait-il déjà pas eu un avec Roland Dumas, alors président dudit Conseil, lui même empêtré dans des affaires ?
Elle est belle notre république.
Il nous faut de la nouveauté. il faut stopper avec tout ça. Et éviter le chaos.
Sauver la France et sauver la République, c'est choisir la meilleure solution. le travail des meilleurs, loin de l'idôlatrie UMpiste... Loin du soutien par dépit socialiste.
Il faut battre les extrêmes de droite et de gauche.
Ce choix porte un nom : l'union nationale et un candidat François Bayrou.
PS. En écrivant, je me demandais ce qu'il arriverait à l'auteur de ces lignes si N. S. était élu président. La prison ? la pose d'une puce sous-cutanée pour être assigné à résidence ?
J'en suis convaincu :
voter Sarkozy nous provoquera un président grave.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
2 commentaires:
Non je ne suis pas d'accord avec vous, on ne peut décemment pas réduire Sarko à une position sur la pédophilie qui au demeurant est compréhensible. Je vous souhaite de ne jamais être dans la peau d'un parent de victime. Aujourd'hui Sarko est le seul à pouvoir sauver notre beau pays.
Pourquoi suis-je le seul à répondre à votre blog ?
Amitiés
on ne peut pas réduire sarko à cette déclaration sur la pédophilie, mais je vous renvoie à un article du MOnde écrit par un universitaire, daté de ce jour, sur le lien entre libéralisme et eugénisme.
En tout cas, je ne crois pas que sauver un pays passe par la répression et la division
Cordialement.
Enregistrer un commentaire